Дослідження можливості сепарування насіння райграсу пасовищного на плоских решетах з прямокутними отворами
DOI:
https://doi.org/10.31734/agroengineering2020.24.063Ключові слова:
решето, насіння, райграс пасовищний, розміри насіння, сепарування, центр ваги, гранична швидкість руху, якість розділенняАнотація
Робота присвячена дослідженню можливості сепарування насіння злакових трав, зокрема райграсу пасовищного, на плоско-решітних сепараторах з прямокутними отворами решіт.
У роботі наведено аналіз умов сепарування насіннєвих сумішей на решітних насіннєочисних машинах за геометричними параметрами їх компонентів, встановлено основні проблеми та способи покращання якості сепарування.
Аналіз фізико-механічних властивостей та морфологічних ознак насіння райграсу пасовищного показав, що під час математичного опису процесу його сепарування на плоских решетах з прямокутними отворами окремі насінини основної культури доцільно розглядати як два еліпсоїди, один з яких розташований всередині іншого. Це пояснюється тим, що насіння злакових трав має захисну лускоподібну плівку та відносно малу зернівку і характеризується високим значенням коефіцієнта плівковості.
За допомогою рентгеноскопічного аналізу насіння райграсу пасовищного вдалося встановити, що його зернівка займає 60…70 % усієї насінини та зміщена в бік, протилежний остюку. Також за результатами рентгеноскопії вдалося дослідити геометричні розміри зернівки насінини цієї культури та розробити методику визначення координати центра ваги λ насінини. Значення досліджуваної координати центра ваги для насіння райграсу пасовищного лежать у межах λ = 2,8…3,7 мм, а його середнє значення становить 3,33 мм від основи зернівки насінини.
За результатами розрахунків встановлено, що гранична швидкість руху насіння райграсу пасовищного по плоскому решеті з прямокутними отворами, що здійснює зворотно-поступальний рух у горизонтальній площині, яка регламентує повноту розділення, повинна становити Vmax = 18…22 мм/с. На її значення майже не впливає значення коефіцієнта плівковості kпл.
Посилання
Antoniv, S. F. (2005). Nasinnytstvo zlakovykh trav. Selektsiia i nasinnytstvo, 11, 7-18.
Arnold, A. E., Kamenir, E. A., & Likhachev, B. S. (1987). Obosnovanie tekhnologicheskoi skhemy razdeleniia semian ovsa. Mekhanizatsiia i elektrifikatsiia selskogo haziaistva, 12, 10-12.
Vasilenko, P. M. (1960). Teoriia dvizheniya chastits po sherokhovatym poverkhnostiam selskokhoiaistvennykh mashin. Kiev: UASHN.
Voitiuk, D. H., Yatsun, S. S., & Dovzhyk, M. Ya. (2008). Silskohospodarski mashyny: osnovy teorii ta rozrakhunku: navch. posib. dlia studеntiv VNZ. Sumy: Univ. kn.
Husiev, V. A., Dudariev I. M., & Tokarchuk M. V. (2019). Ohliad konstruktsii separatoriv sypkykh materialiv. Silskohospodarski mashyny: zb. nauk. statei, 42, 20-28.
Dadak, V. O. (2012). Analiz osnovnykh fizyko-mekhanichnykh vlastyvostei nasinnia bahatorichnykh trav ta yikh zasmichuvachiv. Teoretychni osnovy i praktychni aspekty vykorystannia resursooshchadnykh tekhnolohii dlia pidvyshchennia efektyvnosti ahropromyslovoho vyrobnytstva i rozvytku silskykh terytorii. Lviv: LNAU.
Dadak V. O., (2015). Obgruntuvannia parametriv ta rezhymiv roboty pnevmoseparatora dribnonasinnievykh sumishei: avtoref. dys. … kand. tekhn. nauk. Lviv.
Drincha, V. M. (2006). Issledovanie separatsii semian i razrabotka mashinnykh tekhnologii ikh podgotovki. Voronezh: Izd-vo NPO «MEDOK».
Yermak, V. P., Bohdanov, Ye. V., & Ilchenok, A. A. (2012). Klasyfikatsiia zasobiv separatsii ta konstruktsii mashyn dlia vidboru nasinnia z vysokymy posivnymy vlastyvostiamy. Zbirnyk naukovykh prats Luhanskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu, 35, 127 – 132.
Zaika, P. M. (2006). Teoriia silskohospodarskykh mashyn. Ochystka i sortuvannia nasinnia. Kharkiv: Oko.
Ziulin, A. N. (1977). Issledovanie protsessa separatsii zerna po dline chastits na reshetnom obogatitele k trieru: nauchnyi otchet VIM. Moskva: VIM.
Kovalyshyn, S. Y., & Shvets, O. P. (2017). Otsinka yakosti nasinnia metodom renthenoskopichnoho analizu. Vcheni Lvivskoho natsionalnoho ahrarnoho universytetu vyrobnytstvu: kataloh innovatsiinykh rozrobok, 17, 41.
Kovalyshyn, S. Y., Shvets, O. P., Shchur, T. H., Dadak V. O., & Domaniuk, P. Yu. (2018). Vyznachennia posivnykh yakostei nasinnia silskohospodarskykh kultur metodom yoho renthenoskopii. Tekhnichnyi servis ahropromyslovoho lisovoho ta transportnoho kompleksiv, 12, 294-301.
Kosilov, N. I. (1983). Sostoianie i tendentsii sovershenstvovaniia zernouborochnykh mashin: ucheb. posobie. Chelyabinsk.
Lykhochvor, V. V. (2008). Roslynnytstvo. Tekhnolohii vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur. Lviv: Ukr. tekhnolohii.
DSTU 7160:2010. (2010). Nasinnia ovochevykh, bashtannykh, kormovykh i priano-aromatychnykh kultur. Sortovi ta posivni yakosti. Tekhnichni umovy. Kyiv: Derzhspozhyvstandart Ukrainy.
Petrychenko, V. F. (2008). Tekhnolohii vyroshchuvannia bobovykh i zlakovykh trav na nasinnia. Vinnytsia: In-t kormiv UAAN.
Kyrychenko, V. V. (2012). Posibnyk ukrainskoho khliboroba: nauk.-prakt. shchorichnyk. Selektsiia i nasinnytstvo poliovykh kultur (Vol. 2). Kyiv: Akadempres.
Rybaruk, V. Ya. (1998). Silskohospodarski mashyny: praktykum rozrakhunku i doslidzhen robochykh protsesiv. Lviv: Za vilnu Ukrainu.
Salo, V. M., Luzan, P. H., & Bohatyrov, D. V. (2013). Tekhnichne zabezpechennia pidhotovky zerna do zberihannia: monohrafiia. Kirovohrad: SPD FO Lysenko V.F.
Yampilov, S. S., & Dondokov, Yu. Zh. (1998). Reshetnyi stan zernoochistitelnoi mashinyi. Inform. listok VSTI Buryat. TsNTI, 51.
