СВІТОВИЙ ДОСВІД ЕФЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ВІДХОДАМИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА

Автор(и)

  • Ю. Дубневич Львівський національний університет природокористування
  • Л. Войнича Львівський національний університет природокористування

DOI:

https://doi.org/10.31734/economics2023.30.118

Ключові слова:

управління відходами агропромислового виробництва, утилізація, рециклінг, технологія переробки

Анотація

Агропромислове виробництво є джерелом різноманітних відходів, які можуть мати різні складові та властивості. Найпоширенішими відходами агропромислового виробництва є: залишки врожаю (після збирання врожаю можуть залишатися залишки рослин, які не є придатними для споживання або використання); тваринні відходи (під час забою тварин утворюється велика кількість відходів, таких як кістки, шкіра, органи тощо); залишки від виробництва кормів (у виробництві кормів для тварин можуть утворюватися відходи, такі як стебла, солома, лушпиння зерна); відходи від виробництва біопалива (виробництво біопалива зернових культур може призвести до утворення відходів у вигляді залишків від обробки біомаси); відходи від обробки та консервування продуктів (під час обробки та консервування продуктів харчування утворюються відходи, такі як оболонки, корки, кісточки тощо; після використання продуктів та матеріалів, їх залишки можуть стати відходами, які потрібно утилізувати та видалити); відходи від виробництва добрив та засобів захисту рослин (у виробництві добрив і засобів захисту рослин можуть утворюватися відходи, такі як відпрацьовані рідини, залишки рослинних матеріалів тощо).

Усі ці відходи можуть відрізнятися залежно від виду агропромислової діяльності та використовуваного обладнання.

Управління відходами агропромислового виробництва є важливим завданням у забезпеченні екологічної безпеки та збереженні природних ресурсів. Основна мета управління відходами агропромислового виробництва полягає у зменшенні відходів та використанні їх як ресурсу для створення нових продуктів або енергії. Управління відходами агропромислового виробництва – це процес планування, організації, контролю та впровадження заходів щодо збору, переробки, використання та утилізації відходів, які виникають у процесі агропромислової діяльності.

У статті досліджено іноземний досвід управління агропромисловими відходами таких країн, як Швеція, Німеччина, Швейцарія, США, Китай та Японія, з погляду перспективи його подальшої імплементації в Україні. Описано особливості ефективного управління відходами агропромислового виробництва в кожній із вищезгаданих країн.

Узагальнено концептуальні основи системи управління відходами агропромислового виробництва за кордоном, що дало змогу виділити спільні деталі, притаманні практично всім розвиненим країнам світу, а саме: перевага інноваційних методів в утилізації агропромислових відходів, запровадження програм повторної переробки відходів, скорочення процесів критичного навантаження на навколишнє середовище.

Посилання

Biobased Delta. URL: https://biconsortium.eu/membership/fullmembers/biobased-delta (Last accessed 10 March 2023).

Bodenschutzprogramm zügig umsetzen gegen Boden-Erosion – Verlust und-Verdichtung. URL: https://www.bundmecklenburg vorpommern.de/service/presse/detail/news/bodenschutzprogramm-zuegig-umsetzen-gegen-boden-erosion-verlust-und-verdichtung/ (Last accessed 14 March 2023).

Disposal of solid household waste — the experience of Switzerland. 2014. URL: https:// studway.com.ua/swissexperience/ (Last accessed 06 February 2023).

Dubnevych Yu. V., Popivniak R. B., Dubnevych N. Yu. Implementation of the circular economy concept in Ukraine. Agrarian Economy, 2020. Vol. 13, No 3–4. P. 27–32.

Dubnevych Yu. V., Voinycha L. Y. Waste management: Ukrainian model of recycling. URL: https://sci.ldubgd.edu.ua/bitstream/ (Last accessed 10 March 2023).

Energy Concept 2050 for Germany with a European and Global Perspective. URL: https://www.fvee.de/publikationen/energiekonzept-2050/ (Last accessed 13 March 2023).

Hoe draagt biovalue bij aan een schonere wereld? URL: Https://biovalue.nl/?Gclid=cjwkcaiaxvgfbhb-eiwampakqgckhehe4dd-mx7eoycdu2f4dl9oeb0yafhaiiats751nzfpzime7rocb9gqavd_bwe (Last accessed 13 March 2023).

Kolodiichuk I. A. Formation of an effective waste management system in Ukraine. Socio-economic problems of the modern period of Ukraine. 2018. Iss. 4. P. 85–89.

Navrotskyi R. L. Experience of the European Union countries in the field of safe management of solid household waste. Economy and society. 2016. No 7. P. 621–625.

PIMA Residuos. URL:https://www.miteco.gob.es/es/cambio-climatico/planes-y-estrategias/PIMA-Residuos.aspx (Last accessed 15 March 2023).

Recycling international. URL: https://recyclinginternational.com (Last accessed 14 March 2023).

Régimen especial de agricultura, ganadería y pesca: qué es y a quién aplica. URL: https://getquipu.com/blog/regimen-especial-agricultura-ganaderia-y-pesca/ (Last accessed 14 March 2023).

Rotterdam Waste-to-Chemicals consortium mull Waste-to-Jet instead. URL: https://bioenergyinternational.com/rotterdam-waste-to-chemicals-consortium-mull-waste-to-jet-instead/ (Last accessed 13 March 2023).

The Government approved the National Strategy for Waste Management in Ukraine until 2030. URL: https://www.kmu.gov.ua/npas (Last accessed 13 March 2023).

The Environmental Quality Incentives Program (EQIP) is NRCS’ flagship conservation program that helps farmers, ranchers and forest landowners integrate conservation into working lands. URL: https://www.nrcs.usda.gov/programs-initiatives/eqip-environmental-quality-incentives (Last accessed 01 March 2023).

Tokarchuk D. Managing the efficient use of agricultural waste for biogas production. Accounting and Finance. 2018. Iss. 3. P. 133–139.

Ukraine adopts Sweden’s experience in generating energy from waste. 2019. URL: https://saee.gov.ua/uk/ news/3182 (Last accessed 28 February 2023).

Downloads

Опубліковано

2023-11-16

Як цитувати

Дубневич, Ю., & Войнича, Л. (2023). СВІТОВИЙ ДОСВІД ЕФЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ВІДХОДАМИ АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА. Вісник Львівського національного університету природокористування. Серія Економіка АПК, (30), 118–124. https://doi.org/10.31734/economics2023.30.118