ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ МІЖ ФОРМУВАННЯМ ЕКОЛОГІЧНОЇ МЕРЕЖІ ТА ЗДІЙСНЕННЯМ ЗЕМЛЕУСТРОЮ

Автор(и)

Ключові слова:

екологічна зв’язність, заходи із землеустрою, планування землекористування, проєктування екологічної мережі

Анотація

Стаття презентує концепцію формування екомережі як найефективніший підхід до запобігання фрагментації середовищ існування та мінімізації впливу людської діяльності на довкілля. Вона підкреслює необхідність врахування потреб біорізноманіття, дикої природи та життєво важливих екосистемних зв’язків у плануванні й управлінні землекористуванням. Концепція екомережі передбачає ідентифікацію цінних природних ділянок та з’єднання їх екологічними коридорами, інтегруючи структурні складові екомережі в планувальну та проєктну документацію із землеустрою. У дослідженні виділяються два ключові напрями планування землекористування для потреб проєктування екомережі: поліпшення існуючого стану природних екосистем та їх біорізноманіття через зміни в землекористуванні; створення нової просторової організації і пов’язаної з цим інфраструктури з урахуванням потреб соціально-економічного розвитку та захисту біорізноманіття. Процес формування екомережі охоплює такі етапи, як визначення цілей, планування, проєктування, управління та моніторинг, із застосуванням міждисциплінарного підходу та участі громадськості. Важливими інструментами формування екомережі є стратегічна екологічна оцінка та інтеграція заходів у регіональну й місцеву документацію із землеустрою. Цей процес передбачає визначення проблем стійкості екосистем, процедуру участі зацікавлених сторін, оцінку впливів на навколишнє середовище під час проєктування та реалізації заходів. У дослідженні наголошується на важливості підвищення уваги до біорізноманіття в Україні, необхідності розробки ефективних механізмів впровадження заходів щодо створення ключових і сполучних територій для покращання екологічної зв’язності. Подальші дослідження будуть спрямовані на вирішення практичних аспектів землеустрою в контексті формування екологічної мережі.

Біографія автора

Б. Стиранівський, Львівський національний університет природокористування

Стаття презентує концепцію формування екомережі як найефективніший підхід до запобігання фрагментації середовищ існування та мінімізації впливу людської діяльності на довкілля. Вона підкреслює необхідність врахування потреб біорізноманіття, дикої природи та життєво важливих екосистемних зв’язків у плануванні й управлінні землекористуванням. Концепція екомережі передбачає ідентифікацію цінних природних ділянок та з’єднання їх екологічними коридорами, інтегруючи структурні складові екомережі в планувальну та проєктну документацію із землеустрою. У дослідженні виділяються два ключові напрями планування землекористування для потреб проєктування екомережі: поліпшення існуючого стану природних екосистем та їх біорізноманіття через зміни в землекористуванні; створення нової просторової організації і пов’язаної з цим інфраструктури з урахуванням потреб соціально-економічного розвитку та захисту біорізноманіття. Процес формування екомережі охоплює такі етапи, як визначення цілей, планування, проєктування, управління та моніторинг, із застосуванням міждисциплінарного підходу та участі громадськості. Важливими інструментами формування екомережі є стратегічна екологічна оцінка та інтеграція заходів у регіональну й місцеву документацію із землеустрою. Цей процес передбачає визначення проблем стійкості екосистем, процедуру участі зацікавлених сторін, оцінку впливів на навколишнє середовище під час проєктування та реалізації заходів. У дослідженні наголошується на важливості підвищення уваги до біорізноманіття в Україні, необхідності розробки ефективних механізмів впровадження заходів щодо створення ключових і сполучних територій для покращання екологічної зв’язності. Подальші дослідження будуть спрямовані на вирішення практичних аспектів землеустрою в контексті формування екологічної мережі.

Посилання

Baidikov I. Theoretical and methodological aspects of landscape complexes definition and justification as potential structural components of the econet framework. Ukrainian Geographical Journal. 2014. No 2. Р. 51–57. https://doi.org/10.15407/ugz2014.02.051.

Bennett G. Integrating Biodiversity Conservation and Sustainable Use: Lessons Learned from Ecological Networks. Gland: IUCN, 2004. 55 p. URL: https://portals.iucn.org/library/node/8355 (Accessed January 16, 2025).

Bolliger J., Silbernagel J. Contribution of Connectivity Assessments to Green Infrastructure (GI). ISPRS International Journal of Geo-Information. 2020. Vol. 9 (4). P. 212. https://doi.org/10.3390/ijgi9040212.

Bondar O., Miliekhin P., Shevchenko R. Scientific and practical basis of the development of the local scheme for the formation of the Ecological Network of the territorial community. Ecological Sciences. 2024. No 5 (56). P. 245–255. https://doi.org/10.32846/2306-9716/2024.eco.5-56.37.

Convention on the Conservation of Biological Diversity: Law of 29.11.1994 No. 257/94-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_030#Text (Accessed January 16, 2025).

Convention on the Conservation of European Wild Flora and Fauna and Natural Habitats: Law of 29.10.1996 No. 436/96-VR. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_032#Text (Accessed January 16, 2025).

Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors / J. Hilty et al. Gland, Switzerland: IUCN, 2020. 122 р. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.PAG.30.en.

Guidelines on How to Use Spatial Planning Tools in Integrative Management of Ecological Corridors: ConnectGREEN Project / M. Finka, V. Ondrejička, M. Husár, M. Huba, J. Li. 2021. 76 р.

Hrodzynskyi М. D. Geosystems firmness to the anthropogenic load. Кyiv: Likei, 1995. 233 p.

Jalkanen J., Toivonen T., Moilanen A. Identification of ecological networks for land-use planning with spatial conservation prioritization. Landscape Ecol. 2020. Vol. 35. P. 353–371. https://doi.org/10.1007/s10980-019-00950-4.

Kunming-Montreal Global biodiversity framework: Agenda item 9A. Canada, 7–19 December 2022. URL: https://www.cbd.int/doc/c/e6d3/cd1d/ daf663719a03902a9b116c34/cop-15-l-25-en.pdf (Accessed January 16, 2025).

Landscape science at the institute of geography of the national academy of sciences of Ukraine / V. T. Hrynevetskyi et al. Ukrainian Geographical Journal. 2017. No 4. P. 3–12. https://doi.org/10.15407/ugz2017.04.003.

Maksymenko N. V., Klieshch A. A., Kvartenko R. O. Territorial organization of the regional ecological network of Kharkiv region on a landscape basis: monograph. Kharkiv: V. N. Karazin National University, 2022. 200 p.

Nature Reserve Fund: Official website. URL: https://wownature.in.ua/ (Accessed January 16, 2025).

On Approval of Methodological Recommendations on the Content of Developing Regional Environmental Protection Programs: Order of the Ministry of Environmental Protection and Natural Resources of Ukraine dated 07.11.2023 No. 486. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0486926-23#Text (Accessed January 16, 2025).

On Land Management: Law of Ukraine dated 22.05.2003 No. 858-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/858-15#Text (Accessed January 16, 2025).

On the Basic Principles (Strategy) of the State Environmental Policy of Ukraine for the Period Until 2030: Law of Ukraine of February 28, 2019 No. 2697-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2697-19#Text (Accessed January 16, 2025).

On the Concept of Conservation of Biological Diversity of Ukraine: Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 12.05.1997 No. 439. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/439-97-%D0%BF#Text (Accessed January 16, 2025).

On the Ecological Network: Law of Ukraine dated 24.06.2004 No. 1864-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1864-15#Text (Accessed January 16, 2025).

On the National Program for the Formation of the National Ecological Network of Ukraine for 2000–2015: Law of Ukraine dated 21.09.2000 No. 1989-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1989-14#Text (Accessed January 16, 2025).

On the Sustainable Development Goals of Ukraine for the period until 2030: Decree of the President of Ukraine dated September 30, 2019 No. 722/2019. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/722/2019#Text (Accessed January 16, 2025).

Popescu O.-C., Tache A.-V., Petrișor A.-I. Methodology for Identifying Ecological Corridors: A Spatial Planning Perspective. Land. 2022. Vol. 11. https://doi.org/10.3390/land11071013.

Stoiko N., Kostyshin A., Kryshenyk N. The Conceptual Framework for Protection of the Biological Diversity of Ukraine’s Rural Areas. Baltic Surveying: International Scientific Journal. 2021. Vol. 15. P. 4651. doi: 10.22616/j.balticsurveying.2021.15.006.

Targets and indicators for achieving the Sustainable Development Goals in Ukraine for the period up to 2030. Kyiv, 2024. 110 p.

Udovychenko V. V. Biocentric-network configuration of mixed forest landscape complexes of Left-Bank Ukraine (using the example of a test site for the study). Bulletin of the V. N. Karazin KhNU. "Ecology" series. 2017. No 16. P. 29–38.

Udovychenko V. V. Nature reserve fund of the Left-Bank Ukraine territory as the basis for the region ecological network development. Ukrainian Geographical Journal. 2017. No 1. P. 38–47. https://doi.org/10.15407/ugz2017.01.038.

Vashchyshyn M. Ya. Composition and functions of connecting territories of the national ecological network. Legal Scientific Electronic Journal. 2014. No 6. P. 71–74.

Voluntary National Review on the Sustainable Development Goals in Ukraine. Kyiv, 2020. 117 p.

Zoppi C. Ecosystem Services, Green Infrastructure and Spatial Planning. Sustainability. 2020. Vol. 12 (11). https://doi.org/10.3390/su1211439.

Опубліковано

07.12.2025

Як цитувати

Стиранівський, Б. (2025). ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ МІЖ ФОРМУВАННЯМ ЕКОЛОГІЧНОЇ МЕРЕЖІ ТА ЗДІЙСНЕННЯМ ЗЕМЛЕУСТРОЮ. Вісник Львівського національного університету природокористування. Серія Архітектура та будівництво, (26), 155–162. вилучено із https://visnyk.lnup.edu.ua/index.php/architecture/article/view/515

Номер

Розділ

ГЕОДЕЗІЯ ТА ЗЕМЛЕУСТРІЙ: СТАН, ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ