ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДОСВІД ВЕДЕННЯ ЛІСОВОГО КАДАСТРУ: ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.31734/architecture2023.24.157Ключові слова:
лісове господарство, лісові угіддя, млі лісогосподарського призначення, лісовий фонд, лісогосподарські корпораціїАнотація
Мета пропонованого дослідження полягає в аналізі європейської практики раціонального ведення лісового кадастру. У сучасних умовах посилення антропогенного навантаження на земельні та лісові ресурси, низьких темпів зростання показника лісистості території, зниження продуктивності земель, освоєння лісових земель під забудову, неконтрольованої масової вирубки лісових масивів питання раціонального використання та охорони земель лісогосподарського призначення є надзвичайно актуальними та своєчасними. У країнах-членах Європейського Союзу (ЄС) переважає, на відміну від України, приватна форма власності на лісогосподарські землекористування, що досить позитивно впливає на екологічну та економічну ситуацію в цих країнах. Фактично більшість усіх європейських лісів є власністю приватних структур, громад, господарств і лісогосподарських корпорацій.
Досліджено, що основними причинами збільшення площ приватних лісових угідь є трансформація малоефективних сільськогосподарських угідь за допомогою самозаліснення, особливо в гірських місцевостях, де сільськогосподарська діяльність (ведення землеробства) є неефективною. Встановлено, що показник обсягу продукції лісового господарства зріс до 13774,6 млн грн. Порівнюючи Україну за цим показником з країнами-членами ЄС, слід зазначити, що вона займає найнижчі позиції. Встановлено, що в Україні з 1 га площі лісів, придатних для товарного виробництва, формується 157,54 м3 деревини, що удвічі менше, ніж у країнах-членах ЄС. За співвідношенням обсягу продукції лісового господарства та площі лісів Україна серед країн-членів ЄС займає останнє місце. Лісове господарство є домінуючим типом землекористування в тих країнах-членах ЄС, які мають високий ступінь лісового покриву землі і де рівень сільськогосподарського землекористування є низьким. Аналіз даних розподілу земель лісогосподарського призначення за формою власності демонструє той факт, що у країн-членів ЄС з великою площею лісів значний відсоток земель перебуває в приватній власності.
Посилання
A Blockchain Implementation Prototype for the Electronic Open Source Traceability of Wood along the Whole Supply Chain / Figorilli S. et al. Sensors. 2018. No 18. URL: https://www.researchgate.net/publication/327706251_A_Blockchain_Implementation_Prototype_for_the_Electronic_Open_Source_Traceability_of_Wood_along_the_Whole_Supply_Chain (Accessed August 1, 2023).
Benra F., Nahuelhual L. A trilogy of inequalities: Land ownership, forest cover and ecosystem services distribution. Land Use Policy. 2019. Р. 247–257. doi: 10.1016/j.landusepol.2 018.12.020.
Chhetri K. B. B., Asante P., Yoshimoto A. Forest Dependence and Inequality: An Empirical Study from Community Forests in Kaski. Nepal. 2016. No 15. P. 33–43.
Coomes O. T., Takasaki Y., Rhemtulla J. M. Forests as landscapes of social inequality: tropical forest cover and land distribution among shifting cultivators. Ecology and Society. 2016. No 21 (3). doi: 10.5751/ES-08684-210320.
Eurostat Statistics Explained. LUCAS – Land use and land cover survey. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=LUCAS_-2020_Land_use_and_land_cover_survey#Defining_land_use.2C_land_cover_and_landscape (Accessed August 1, 2023).
Eurostat. Forestry. Data. Database. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/forestry/data/database (Accessed August 1, 2023).
Eurostat. Forests, forestry and logging. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Forests,_forestry_and_logging#Forests_and_other_wooded_l (Accessed August 1, 2023).
Forest Code of Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3852-12 (Accessed August 1, 2023).
Haida Yu., Kuzyk I. Forest industry complex of Ukraine. Efficient economy. 2021. No 3. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=8735 (Accessed August 1, 2023).
Heider C., Connelly A. Why Land Administration Matters for Development, 2019. URL: http://ieg.worldbankgroup.org/blog/why-land-administrationmatters-development (Accessed August 1, 2023).
On Amendments to the Constitution of Ukraine (Regarding the State's Strategic Course for Ukraine's Full Membership in the European Union and the North Atlantic Treaty Organization): The Law of Ukraine dated February 7, 2019, No 2680-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2680-19#n9 (Accessed August 1, 2023).
Openko I. A. Theoretical and methodological foundations of the formation of the economic mechanism of rational use and protection of forestry land in Ukraine. Agroworld. 2020. No 3. P. 50–58.
Recovery of losses for inappropriate use of land / E. Kryvoviaz et al. Land Reclamation, Earth Observation & Surveying, Environmental Engineering. 2020. No IX. P. 175–182.
Rohach S. M. Foreign experience in the regulation of nature management. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University: International Economic Relations and the World Economy. 2019. No 26 (2). P. 54–59.
The World Bank. Forest area (% of land area). European Union. URL: https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.FRST.ZS?end=2019&locations=EU&start=1990&view=chart (Accessed August 1, 2023).
Yarova B. M., Openko I. A. Forests of Europe and Ukraine: dynamics of changes, problems and ways to improve management. The impact of climate change on the spatial development of the Earth's territories: consequences and solutions: materials of the International science and practice conference (Kherson, June 13–14, 2019). Kherson, 2019. P. 25–26.
Zinkevich O. V. Application of a systemic approach to the study of the essence of state regulation of forestry. Problems of the economy. 2020. No 1. P. 68–75.
