Вплив мінімізації обробітку ґрунту на його щільність, розвиток рослин та врожайність льону-довгунця
DOI:
https://doi.org/10.31734/agroengineering2021.25.005Ключові слова:
дослідження, льон-довгунець, системи обробітку ґрунту, ріст рослин, щільність ґрунту, врожайністьАнотація
Під час дослідження визначали щільність ґрунту, густоту стеблостою, висоту рослин та біологічну урожайність льону-довгунця на ділянках з традиційним обробітком ґрунту на глибину 20-22 см та мульчувальним обробітком ґрунту дисковим агрегатом на глибину 9,5 см.
Щільність ґрунту за період від сівби до повної стиглості зростала від 0,94 до 1,22 г/см3 (у варіанті з традиційним обробітком) та від 1,0 до 1,24 г/см3 (на ділянці з мульчувальним поверхневим обробітком ґрунту), проте не перевищувала оптимальних значень (1,35 г/см3) для льону-довгунця. У кінці періоду вегетації щільність ґрунту на обох ділянках була майже однаковою і різнилася на 0,02 г/см3.
У фазі сходів на ділянці з мульчувальним обробітком ґрунту відзначено вищу густоту рослин (на 36 шт./м2), ніж на ділянці з традиційним обробітком ґрунту. Проте інтенсивність випадання рослин у варіанті з мульчувальним обробітком була вищою, тому у фазі повної стиглості густота стеблостою на ділянці з традиційною системою обробітку ґрунту становила 1095 шт./м2 і була на 51 шт./м2 рослин більшою порівняно з ділянкою, де проведено мульчувальний обробіток ґрунту.
У період від фази сходів до фази цвітіння спостерігалося незначне відставання в рості рослин льону, які вирощувались за традиційною технологією. У другому періоді вегетації інтенсивність росту рослин у висоту на цій ділянці була більшою, ніж на ділянці з мульчувальною системою обробітку ґрунту. Відтак на період збирання висота рослин у варіанті з оранкою становила 89,2 см, а на ділянці з мульчувальним обробітком ґрунту – 81 см.
Врожайність льоносоломки на ділянці з традиційним обробітком становила 2,25 т/га і насіння – 0,5 т/га, що на 9 % і 7,5 % більше порівняно з варіантом застосування мульчувальної системи обробітку ґрунту.
За результатами оцінки двох систем обробітку ґрунту (традиційного і мульчувального) встановлено, що на дерново-підзолистих суглинкових ґрунтах Західного регіону України застосування традиційної технології на базі оранки дозволяє створити щільність ґрунту, яка позитивно впливає на ріст і розвиток рослин та формування продуктивності льону-довгунця.
Посилання
Alletto, L., Pot, V., Giuliano, S., Costes, M., Perdrieux, F., & Justes, E. (2015). Temporal variation in soil physical properties improves the water dynamics modeling in a conventionally-tilled soil. Geoderma, 243, 18–28.
Bomba, M. Ia. (2003). Perspektyvy ta mozhlyvosti udoskonalennia obrobitku gruntu. Ahronom, 2, 16–19.
Couture, S. J., Tommaso, A. D., Asbil, W. L., & Watson, A. K. (2004). Evaluation of Fibre Flax (Linum usitatissimum L.) Performance under Minimal and Zero Tillage in Eastern Canada. J. Agronomy & Crop Science, 190, 191–196.
Didora, V. H. (2003). Ahroekolohichne obgruntuvannia tekhnolohii vyroshchuvannia lionu-dovhuntsia. Zhytomyr: Lonok.
Didora, V. H. (2008). Ahroekolohichne obgruntuvannia tekhnolohii vyrobnytstva produktsii lionu-dovhuntsia v Polissi Ukrainy. Zhytomyr: DVNZ “Derzhavnyi ahroekolohichnyi universytet”.
Dospekhov, B. A. (1985). Metodyka polevoho opyta. Moskva: Ahropromizdat.
Duflou, J., Yelin, D., Van Acker, K., & Dewulf, W. (2014). Comparative impact assessment for flax fibre versus conventional glass fibre reinforced composites: Are biobased reinforcement materials the way to go? CIRP Annals–Manuf Technol, 63, 45–48.
Dumych, V. (2020).Vplyv system obrobitku hruntu na rist, rozvytok ta vrozhainist lionu-dovhuntsia. Tekhniko-tekhnolohichni aspekty rozvytku ta vyprobuvannia novoi tekhniky i tekhnolohii dlia silskoho hospodarstva Ukrainy: zb. nauk. prats, 27(41), 222-230. doi: 10.31473/2305-5987-2020-2-27(41)-20.
Ernestein, O., Sayre, K., Wall, P., Hellin, J., & Dixon, J. (2012). Conservation agriculture in maize-and wheat-based systems in the (sub) tropics: lessons from adaptation initiatives in South Asia, Mexico and Southern Africa. J. Sustain Agric., 36, 80–206.
Goudenhooft, C., Bourmaud, A., & Baley, Ch. (2019). Flax (Linum usitatissimum L.) Fibers for Composite Reinforcement: Exploring the Link Between Plant Growth, Cell Walls Development, and Fiber Properties. Retrieved from https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpls.2019.00411/full.
Jabro, J. D., Stevens, W. B., Iversen, W. M., & Evans, R. G. (2011). Bulk density, water content, and hydraulic properties of a sandy loam soil following conventional or strip tillage. Appl. Eng. Agric., 27, 765–768.
Kozhushko, M., Salo, Ya., Dumych, V., Kulish, O., & Shmerko, O. (2016). Efektyvnist zastosuvannia biopreparativ u tekhnolohiiakh vyroshchuvannia silhospkultur u Zakhidnomu rehioni Ukrainy. Tekhnika i tekhnolohii APK, 5, 37–42.
Kozlyk, T. I. (2004). Vplyv sposobiv obrobitku hruntu ta systemy udobrennia na morfolohichni pokaznyky lionu. Zbirnyk naukovykh prats UAAN, In-t zemlerobstva, 2–3, 46–48.
Kozlyk, T. I. (2009). Vplyv osnovnoho ta peredposivnoho obrobitkiv gruntu ta norm dobryv na rist, rozvytok, produktyvnist lonu-dovhuntsia v umovakh Polissia. Visnyk ZhNAEU, 1, 343–347.
Kravchuk, V., Pohorilyi, V., Marynin, S., & Bodnar, O. (2013). Novitni tekhniko-tekhnolohichni rishennia dlia riznykh system obrobitku gruntu i sivby pry vyroshchuvanni zernovykh kultur: proekt AhroOlimp. Tekhnika i tekhnolohii APK, 7, 37–41.
Kravchuk, V., Shustik, L., Pohorilyi, V., Marynin, S., Ivanenko, L., Bondarenko, O., & Dumych, V. (2014). Tekhniko-tekhnolohichni aspekty rozvytku ta vyprobuvannia novoi tekhniky i tekhnolohii dlia silskoho hospodarstva Ukrainy: zb. nauk. prats, 18 (2), 4–13.
Kulish, O. (2014). Doslidzhennia zalezhnosti produktyvnosti nasinnia lionu oliinoho vid systemy obrobitku gruntu. Tekhnika i tekhnolohii APK, 1, 27–29.
Lepiarczyk, A., & Stępnik, K. (2009). Produktywność jęczmienia jarego uprawianego w płodozmianie w zależności od systemu uprawy roli. Fragm. Agron., 26, 59–66.
Lokot, O. Iu. (2009). Ahrobiolohichni ta bioenerhetychni aspekty optymizatsii tekhnolohii vyroshchuvannia lionu-dovhuntsia. Nizhyn: Vydavnytstvo “Aspekt-Polihraf”.
Medvedev, V. V. (1988). Opiymizatsyia ahrofizicheskikh svoistv chernozemov. Moskva: Ahropromyzdat.
Morris, N. L., Miller, P. C. H., Orson, J. H., & Froud Williams, R. J. (2010). The adoption of non-inversion tillage systems in the United Kingdom and the agronomic impact on soil, crops and the environment – A review. Soil Tillage Res., 108, 1–15.
Nawar, A. I., Abou-zied, Kh. A., & Khalil, H. E., (2017). Impact of Tillage Intensity, NPK Fertilization and Weed Control on Seed Yield and Yield Components of Flaxin Newly Reclaimed Lands Egypt. J. Agron, 39 (2), 179–194.
Pickering, K. L., Efendy, M. G. A., & Le, T. M. (2016). A review of recent developments in natural fibre composites and their mechanical performance. Compos. Part A Appl. Sci. Manuf, 83, 98–112.
Popeliaeva, N.N., & Shtabel, Yu. P. (2014). Len-dolhunets v nizkehoriakh Hornoho Altaia. Nauchnyi vestnyk Respubliki Altai, 3, 98–103.
Shuvar, A. M., & Dorota, A. M. (2011). Lionarstvo u zakhidnomu rehioni Ukrainy. Problemy i perspektyvy rozvytku haluzei lionarstva ta konopliarstva: materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (pp. 59–63). Sumy: ТD «Papirus».
Strelchenko, V. P. (2004). Hruntovo-ekolohichni systemy zemlerobstva Polissia Ukrainy. (Extended abstract of Doctor’s thesis). Kyiv.
Tomashov, S. V., & Tomashova, O. L. (2015). Vplyv system obrobitku hruntu ta riznykh strokiv sivby na produktyvnist lionu oliinoho. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 91, 92–96.
Voloshchuk, M. D., & Knihnitska, L. P. (2017).Vplyv sposobiv osnovnoho obrobitku hruntu ta udobrennia na urozhainist lonu-dovhuntsia i yakist lonoproduktsii v umovakh Peredkarpattia. Tavriiskyi naukovyi visnyk, 98, 11–13.
Yan, L., Chouw, N., & Jayaraman, K. (2014). Flax fibre and its composites – A review. Compos. Part B Eng, 56, 296–317.
